6月23日報道 據(jù)《北京青年報》報道，受客觀條件的制約，中甲聯(lián)賽目前還無法引進VAR等現(xiàn)代化科技手段。6月18日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組認(rèn)定，中甲第14輪大連英博球員朱鵬宇在英

6月23日報道 據(jù)《北京青年報》報道，受客觀條件的制約，中甲聯(lián)賽目前還無法引進VAR等現(xiàn)代化科技手段。

6月18日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組認(rèn)定，中甲第14輪大連英博球員朱鵬宇在英博隊主場對陣云南玉昆隊比賽第49分鐘遠(yuǎn)射，皮球在擊中橫梁后落地時，已整體越過球門線，因此當(dāng)值裁判組認(rèn)定進球無效的判罰屬誤判。此次誤判的產(chǎn)生，也引發(fā)外界有關(guān)中甲聯(lián)賽是否亦有必要引入視頻助理裁判（VAR）或門線技術(shù)等高科技手段，協(xié)助場上裁判員執(zhí)法的討論。

據(jù)了解，類似動議在足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽管理部門內(nèi)部討論過程中多次被提出過。目前中超聯(lián)賽選用的VAR技術(shù)，由一家國外公司提供。有知情人士透露，全中超VAR技術(shù)僅硬件設(shè)備的費用，就要達(dá)到人民幣上千萬元。再加上使用、維護設(shè)備需要耗費人力與財力，會給中國足協(xié)帶來巨大的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。受足球大環(huán)境影響，目前中甲聯(lián)賽商務(wù)開發(fā)舉步維艱，甚至本賽季都沒有落實冠名贊助，因此中國足協(xié)、職業(yè)聯(lián)賽部門短期內(nèi)很難將進口VAR設(shè)備引進到中甲聯(lián)賽中。

正因為此，足協(xié)此前曾與一家國內(nèi)的“鷹眼”技術(shù)公司有過接洽，甚至一度考慮在中甲等比賽中試用該公司的技術(shù)。不過，國際足聯(lián)對會員協(xié)會引進VAR等裁判判罰技術(shù)，有嚴(yán)格的限制，所選用的裁判判罰科技手段提供方（銷售合作方）必須經(jīng)過FIFA認(rèn)證，貿(mào)然使用，哪怕是試用未經(jīng)國際足聯(lián)官方認(rèn)證的判罰技術(shù)手段，都可能受到國際足聯(lián)的處罰。

雖然中國足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽管理部門實際上也關(guān)注到發(fā)生在中甲聯(lián)賽中的一系列判罰爭議及錯漏判問題，但就目前客觀條件來說，足協(xié)還無法將VAR等現(xiàn)代科技手段引入到中甲聯(lián)賽中。

相關(guān)閱讀：足球中超中國足球中甲大連英博