4月22日訊 今天凌晨，巴薩在西甲聯(lián)賽2-3不敵皇馬，在比賽第28分鐘，亞馬爾的進(jìn)球因被VAR認(rèn)定球未完全過線而無效，這個門線懸案也引發(fā)了人們對西甲至今沒有引入門線技術(shù)的討論。西甲

4月22日訊 今天凌晨，巴薩在西甲聯(lián)賽2-3不敵皇馬，在比賽第28分鐘，亞馬爾的進(jìn)球因被VAR認(rèn)定球未完全過線而無效，這個門線懸案也引發(fā)了人們對西甲至今沒有引入門線技術(shù)的討論。

西甲是目前五大聯(lián)賽中唯一沒有采用鷹眼技術(shù)的聯(lián)賽，據(jù)西甲聯(lián)賽的知情人士向《馬卡報》透露：“自西班牙開始使用VAR系統(tǒng)以來，西甲和西乙已經(jīng)進(jìn)行了近3000場比賽，所有需要技術(shù)來幫助判斷球是否進(jìn)門的情況，都通過門線攝像機(jī)和VAR得到了圓滿解決?！?/p>

《馬卡報》表示，引入鷹眼系統(tǒng)需要花費400萬歐元，其中西甲和西乙各200萬歐元。短期內(nèi)，西班牙聯(lián)賽將不會引入門線技術(shù)，因為西甲聯(lián)盟認(rèn)為球門線上的攝像機(jī)已經(jīng)能完美平替。

《馬卡報》還稱，鷹眼系統(tǒng)并非能夠100%解決問題，該技術(shù)也有過“球越線了沒算進(jìn)，沒越線卻算進(jìn)球”的情況。例如去年美因茨對比勒菲爾德，還有疫情期間維拉對陣謝菲聯(lián)，都出現(xiàn)了門線技術(shù)出錯的情況。

維拉對謝菲聯(lián)那場比賽，皮球已經(jīng)進(jìn)了，但門線技術(shù)提示沒完全越線，因此裁判判定進(jìn)球無效。裁判甚至沒有去看VAR，因為鷹眼系統(tǒng)被認(rèn)為是不會出錯的。但賽后觀看錄像之后，鷹眼公司承認(rèn)那個球應(yīng)該算進(jìn)，并表示了歉意，他們解釋稱監(jiān)控球門的七個攝像頭被守門員、后衛(wèi)和門柱遮擋住了，這是他們在使用該系統(tǒng)的9000多場比賽中第一次出錯。

相關(guān)閱讀：足球西甲皇家馬德里巴塞羅那