01月27日訊 LG杯決賽決勝盤，柯潔不滿爭議判罰退賽被判負，卞相壹以總比分2-1獲得冠軍。赴韓跟蹤報道此次比賽的《弈城圍棋網(wǎng)》記者曲江發(fā)文，細數(shù)兩位韓國裁判的不當表現(xiàn)，包括兩次

01月27日訊 LG杯決賽決勝盤，柯潔不滿爭議判罰退賽被判負，卞相壹以總比分2-1獲得冠軍。

赴韓跟蹤報道此次比賽的《弈城圍棋網(wǎng)》記者曲江發(fā)文，細數(shù)兩位韓國裁判的不當表現(xiàn)，包括兩次粗暴拒絕中方的合理申訴，記者認為兩位韓國裁判在“世界大賽決賽變成鬧劇”的過程中難辭其咎。

記者曲江文章：

本屆LG杯決賽引起如此軒然大波，是我決定赴韓跟蹤報道此次比賽時完全沒有想到的。關(guān)于這次風波的種種問題，這幾天網(wǎng)上的議論已經(jīng)鋪天蓋地。關(guān)于該條規(guī)則的合理性問題，我這里就不再贅述，只想談談兩位韓國裁判在“殺死”本次世界大賽決賽過程中的不當表現(xiàn)。可以說，兩位韓國裁判在“世界大賽決賽變成鬧劇”的過程中難辭其咎。

第二局裁判俞在星八段

第一位是第二局的當值裁判俞在星八段。決賽第二局柯潔首次被判犯規(guī)時，我是進到了對局室的（后邊第二次被判犯規(guī)和第三局被判犯規(guī)已經(jīng)不讓所有媒體進入了）。我進去時，柯潔和中國隊總教練俞斌已經(jīng)通過中國棋院翻譯劉瑞敏向當值裁判俞在星提出了申訴，就是提子放進盒蓋的時間問題，但俞在星并不認同，認為犯規(guī)與否的解釋權(quán)在裁判，表示你們?nèi)绻粷M意可以賽后投訴我，換言之就是“我說了算，你瞧著辦”，但這并非是我要說的重點。

我要說的重點是，當申訴進行了大約半小時左右后，俞在星態(tài)度嚴肅地對中方人員表示，如果中方繼續(xù)通過申訴拖延時間而使得對局無法馬上恢復，他會直接判柯潔負。劉瑞敏將此言翻譯給柯潔、俞斌之后，柯潔、俞斌極為愕然，柯潔事后用“震驚”一詞來形容當時的感覺。（在寫這篇稿子時，看到柯潔已在直播中提及此事。）

決賽第二局第一次犯規(guī)申訴中

不得不說，裁判俞在星的這個態(tài)度實在是過于蠻橫了。對于一條剛剛正式實行了兩個月零十天的韓國新規(guī)則，外國棋手無意中觸犯，再怎么說也應該允許當事人進行充分的申訴，裁判也有義務對此條規(guī)則的細節(jié)進行明確詳盡的解釋（尤其是中方申訴的“提子放入盒蓋的時間”這一點）。而俞在星先是粗暴地表示“我說了算”，之后又蠻橫地以“判負”相威脅，實在不是一個稱職的裁判。這是此次事件中方就新規(guī)則進行合理申訴被粗暴拒絕的第一次。

第二局恢復對局

第二位是第三局的當值裁判孫根氣五段。中國圍棋協(xié)會在《關(guān)于第29屆LG杯決賽的聲明》中認為“裁判中斷時機不當，影響比賽正常進行”，這一點已經(jīng)眾所周知。但當時現(xiàn)場有個細節(jié)很多人不知道，就是當孫根氣上去暫停比賽時，中方提出能否等卞相壹下完一手棋之后再對犯規(guī)進行處理（因為當時卞相壹正面臨艱難抉擇），而孫根氣卻執(zhí)意要立即在卞相壹尚未落子的情況下暫停比賽。我雖然當時不在對局室內(nèi)，但這一點柯潔和俞斌在事后都有跟我提到。我認為中方的提議合情合理絕不過分，而作為裁判的孫根氣卻置若罔聞，非要在不合理的時機暫停對局，難怪柯潔當場憤怒質(zhì)問孫根氣：“你是職業(yè)棋手嗎？！”這是此次事件中方進行合理申訴被第二次粗暴拒絕。

第三局裁判孫根氣五段

順帶說一句，韓國金志錫九段昨天發(fā)文，認為第三局暫停時“如果柯潔能夠立即承認自己的錯誤，這一過程甚至不會超過10秒”。但金志錫顯然有意無意地忽略了（也可能是確實不知道）一個事實，就是在孫根氣暫停棋局之前，柯潔早已把兩顆提子放入了盒蓋。那么這必然又會牽扯到“提子放入盒蓋的時間”問題，豈是短短10秒鐘能解決完的？

此外值得注意的是，第二局和第三局，裁判兩次主動暫停棋局，都是在輪到該卞相壹落子之時。第二局是44手（柯潔白棋），第三局是159手（柯潔黑棋），算上卞相壹舉報的那次（柯潔白棋82手），三次中止比賽都輪到該卞相壹落子。如果再加上去年11月份三星杯上柯潔對申真谞一局，裁判介入棋局時也是輪到該讀秒中的申真谞落子（三星杯暫停比賽并非因為柯潔犯規(guī)，此前文章已寫過，這里不重復），那么這已經(jīng)累計有四次了。所以柯潔在第三局比賽被暫停后大聲抗議：“每次都這樣子！”而三星杯暫停比賽的當值裁判恰恰也是孫根氣五段！連一向不怎么相信陰謀論的我也不禁要問一句：這四次難道純粹是巧合嗎？

在中國圍棋界，圍棋裁判一向被定義為“服務型裁判”，與足球、籃球項目的裁判性質(zhì)完全不同，基本上不會主動介入到比賽中。韓國圍棋界應該是把圍棋裁判完全等同于足球、籃球裁判，賦予絕對的權(quán)威，可以隨時甚至隨意介入比賽，這明顯不符合圍棋比賽的特點，也對比賽棋手嚴重缺乏尊重。且不說執(zhí)法尺度全由裁判掌控，就說介入比賽的時機這點就大有玄機。俞在星、孫根氣兩位裁判在本次LG杯決賽上的表現(xiàn)，讓世界大賽決賽變成了一場鬧劇，同時也令圍棋這一項目蒙羞。

基于以上事實，大家可以看到，雖然這項“棋蓋條款”新規(guī)則有諸多問題，現(xiàn)在回過頭看來甚至有專門針對中國棋手而設立的意味，但是中國圍棋協(xié)會始終本著尊重主辦方、配合主辦方的善意進行配合。在爭議發(fā)生時，以俞斌為團長的中國代表團自始至終都是在規(guī)則范圍內(nèi)進行申訴，有些輿論認為中方是胡攪蠻纏無理取鬧，如金志錫認為中國代表團和柯潔是第一責任人，完全是混淆是非，顛倒黑白。所以，導致這個萬眾矚目的決賽變成一場鬧劇的主角，其實是兩位裁判！任何體育比賽規(guī)則的宗旨，是為了保證比賽公平、公正、順利地進行直至結(jié)束，而不是為了為難選手，裁判更是如此，遑論輕易左右比賽的勝負。職業(yè)圍棋比賽的主角應該是參賽棋手，而絕非裁判！

相關(guān)閱讀：粗暴拒絕中方合理決賽場記裁判韓國還原