08月15日訊 2024巴黎奧運會已經(jīng)結(jié)束，國內(nèi)記者在賽后的多次迷惑提問引發(fā)網(wǎng)友不滿。媒體人-王瑋晨 發(fā)文談及奧運媒體記者被詬病一事：“這次奧運會媒體被詬病很大，稍微講幾點客觀

08月15日訊 2024巴黎奧運會已經(jīng)結(jié)束，國內(nèi)記者在賽后的多次迷惑提問引發(fā)網(wǎng)友不滿。媒體人-王瑋晨 發(fā)文談及奧運媒體記者被詬病一事：“這次奧運會媒體被詬病很大，稍微講幾點客觀情況。1、首先因為體育新聞不掙錢，可能是所有媒體行當里最不掙錢的。各個地方媒體幾乎都養(yǎng)不起專門的體育部門，這就導(dǎo)致我們國家現(xiàn)在專業(yè)的體育記者越來越少。這次巴黎說是去了2000多媒體記者，實際很多都是幾年一次的“體育記者”。專業(yè)性上打折扣是必然的。2、這屆奧運會運動員整體已經(jīng)以00后為主了，但是去到前方的媒體大多都是傳統(tǒng)媒體，記者普遍30歲往上。采訪提問還陷在之前的邏輯里，沒跟上00后們的節(jié)奏，而且一不注意就容易爹味重。3、還有被詬病多的一點是為什么不“對外反擊”。這不得不涉及到一個背景，現(xiàn)在自媒體百花齊放，傳統(tǒng)媒體越管越嚴。各個行業(yè)的記者，都必須得在框架范圍內(nèi)活動。涉及到“對外反擊”不是一家媒體和一個記者單獨能決定的事。4、流量看齊。大方向上嚴格管控，但是為了生存，小的地方一切向流量看齊。所以很多賽后采訪，難得抓到運動員，時間也很短，一些媒體記者的出發(fā)點就是必須搞點效果，好給后方交代。包括一些節(jié)目里，設(shè)計的問題也能明顯感覺到是想搞效果，目的是短視頻點贊更多或者微博沖沖熱搜。”

相關(guān)閱讀：出發(fā)點斷層看齊流量詬病記者年齡