1月20日訊CBA常規(guī)賽，浙江客場108-109不敵上海。比賽最后時刻，浙江落后1分，最后7.6秒浙江并未對上海球員有過犯規(guī)，比賽就此結(jié)束?！扼w壇周報》記者邵化謙更博點評如下：從此前深圳

1月20日訊CBA常規(guī)賽，浙江客場108-109不敵上海。

比賽最后時刻，浙江落后1分，最后7.6秒浙江并未對上海球員有過犯規(guī)，比賽就此結(jié)束。《體壇周報》記者邵化謙更博點評如下：

從此前深圳與新疆比賽的最后時刻，以及今天上海對浙江比賽最后時刻來看，球員再想在最后時刻使用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)，一定要清晰、果斷、讓人一眼就能看個真切，輕輕上去摸一把的行為絕不可取。巧合的是，深圳-新疆、上海-浙江兩場比賽的主裁判也是同一人，之前在深圳-新疆的比賽中，主裁判最后時刻沒有響哨，但在阿不都沙拉木強烈抗議后，裁判員看了錄像回放，判罰犯規(guī)并回表。

今晚上海-浙江的比賽，裁判員最后時刻并未有任何表示，從這個角度上來說也是個“進步”，畢竟最后時刻沒吹犯規(guī)，不在挑戰(zhàn)的范疇之列，沒吹就是沒吹，比賽就這么過去了。

我個人的觀點是：最后時刻浙江隊確實有犯規(guī)，這一點從培根高舉雙手向裁判員抗議也可以看出來，培根也認為對手有犯規(guī)。

但裁判員吹不吹，就是最后時刻的執(zhí)裁藝術(shù)了。

相關(guān)新聞：王世龍：隊伍執(zhí)行力較差 最后想犯規(guī)沒犯上 回去嚴厲批評他們

相關(guān)閱讀：CBA中國籃球籃球上海浙江轉(zhuǎn)載